L'appello proposto avverso il provvedimento della corte venne rigettato dal tribunale per il riesame di Salerno. Il 22 febbraio 1998 la corte di assise respinse un'analoga istanza di libertà e avverso tale provvedimento non è stato proposto alcun gravame. Poco prima, e cioè il 4 febbraio 1998, la stessa corte aveva accolto la richiesta, fatta dalla direzione sanitaria del centro penitenziario, di trasferire l'Aquino in un luogo esterno di cura per consulenza cardiochirurgica ed aveva concesso la relativa autorizzazione.
Il 19 febbraio 1998, sollecitato sempre dalla direzione sanitaria, la corte aveva autorizzato il trasferimento dell'Aquino dal centro penitenziario di Secondigliano al policlinico di Napoli presso il dipartimento di cardiologia.
Il 28 marzo 1998, l'Aquino presentava istanza di modifica del regime di custodia cautelare sempre la ritenuta incompatibilità delle proprie condizioni. La corte ha disposto una perizia medico-legale in seguito alla quale, con provvedimento del 16 giugno 1998, rigettò l'istanza del detenuto ordinando il trasferimento del medesimo in un istituto penitenziario dotato di un centro clinico per la cura delle patologie indicate.
Il provvedimento della corte fu impugnato ma il tribunale per il riesame ha rigettato il gravame.
Il 19 settembre 1998 la direzione sanitaria del centro penitenziario redigeva una relazione sulle discrete condizioni cliniche dell'Aquino.
Il 14 settembre 1998, il presidente della corte d'assise richiedeva alla direzione sanitaria una dettagliata relazione sulle condizioni e sulla compatibilità con il regime carcerario. La richiesta relazione attestava l'adeguatezza delle terapie che erano state prescritte all'Aquino.
Il 17 luglio 1998 la corte autorizzò, sempre su richiesta della direzione sanitaria, il trasferimento dell'Aquino dal carcere in uno dei luoghi esterni di cura indicati nell'ospedale Cardarelli, l'ospedale Pellegrino e il policlinico di Napoli. Analoga autorizzazione di trasferimento fu rilasciata dalla corte il 22 ottobre 1998 per il reparto neuropsichiatrico del policlinico di Napoli.
In conclusione, va quindi sottolineato che il centro penitenziario di Secondigliano è in grado di assicurare all'Aquino la necessaria assistenza sanitaria attraverso le attrezzature e i servizi medici del centro diagnostico-terapeutico di cui dispone.
La corte di assise di Salerno non ha mai negato al detenuto l'autorizzazione a recarsi nei luoghi di cura esterni per i necessari accertamenti che siano stati ritenuti di volta in volta adeguati dall'autorità sanitaria carceraria.
Alla luce di tutto ciò, deve ritenersi che le condizioni di salute dell'Aquino sono sempre state considerate e quindi attentamente valutate dalla competente autorità giudiziaria, che ha assunto le decisioni nel rispetto della normativa processuale vigente. Tali dichiarazioni hanno peraltro trovato conferma da parte dei giudici competenti, che sono stati impegnati attraverso gli strumenti, previsti dall'ordinamento, delle autorizzazioni concesse di volta in volta.

del detenuto in sedi cliniche all'interno del carcere, la situazione dell'Aquino è migliorata e se questa è la rassicurazione che ci dà il sottosegretario oggi, ne prendo atto e per quanto mi riguarda trasmetterò a chi di dovere questi dati, in modo da avere certezza sulle effettive condizioni di questo detenuto, certamente accusato di delitti molto gravi, ma che non deve perdere oltre alla libertà anche la salute, soprattutto trattandosi di un detenuto in stato di carcerazione preventiva. Credo che sia compito dello Stato garantire al tempo stesso la certezza della pena e la certezza del diritto e sicuramente il diritto alla salute non deve essere messo mai in discussione.