In Italia abbiamo avuto una tradizione molto particolare nella suddivisione del territorio in settori telefonici, il cui numero è storicamente elevatissimo. Il nostro impegno è volto a ridurre progressivamente il numero dei settori in modo da rendere possibile quella che è stata definita la tariffa di prossimità, vale a dire l'opportunità per gli utenti che vivono in settori contigui di poter parlare avvalendosi di una tariffa simile a quella urbana.
Vorrei ricordare che tale obiettivo richiede una sequenza di fasi, la prima delle quali fu introdotta con il citato decreto del 25 novembre 1997. In quell'occasione i settori furono accorpati in modo da ridurre a circa la metà la loro consistenza e questo fu un passo in avanti molto significativo. La seconda fase - e veniamo all'attualità di questi giorni - è in corso di realizzazione, a cura però, in base alla legge n. 249 del 1997, dell'autorità per le garanzie delle comunicazioni a cui spetta la titolarità della definizione delle nuove tariffe e quindi la conclusione del percorso che ho prima evocato. Tuttavia, possiamo affermare già ora che anche quell'accorpamento, ancorché parziale, operato nella prima fase, fu già nella sua globalità conveniente per l'utenza, trattandosi del dimezzamento, o quasi, del numero dei settori. In diverse aree del territorio italiano le chiamate interurbane furono quindi declassate a chiamate urbane, eliminando la teleselezione tra i due settori preesistenti, ridotti in molti casi già ad uno.
È un processo non semplice ed anche oneroso per i gestori telefonici, ma noi siamo particolarmente sensibili - abbiamo già avuto modo di dirlo ad altri onorevoli interroganti - ad un tema che riteniamo di grande valore sia per l'utenza sia anche per la liberalizzazione in cui crediamo profondamente. Comunque, vorrei comunicare in questa sede che il Ministero ha incaricato i propri ispettori territoriali di svolgere una attenta indagine su tutto il territorio nazionale per segnalare eventuali anomalie che possono essersi verificate o che, eventualmente, si potranno verificare in futuro, nell'ambito della stesura del già citato decreto ministeriale del 25 novembre 1997. In questo modo è possibile sanare eventuali evidenti situazioni di sperequazione tariffaria, laddove vi fosse un mancato accorgimento nella definizione del piano regolatore, attento alle esigenze orografiche o sociali. Si tratta, ripeto, di un piano regolatore assai complesso, al quale guardiamo con molta soddisfazione perché nella sua conclusione ci riporta - anche per questa via - ad essere un paese di avanguardia in Europa.

che faccia riferimento alle ultime vicende e a Rossignoli, che evidenziano continuamente l'assenza di qualsiasi tipo di controllo, di politiche da parte del Governo sull'attività della Telecom.
È necessario che il Governo avvii tutte le iniziative possibili e immaginabili; non bastano, infatti, gli ispettori che sono impegnati su aspetti particolari quali la realizzazione di provvedimenti legislativi, al fine di evitare che vi siano abusi. Ritengo che vi debba essere qualcosa di più e lo dico tranquillamente perché lei, signor sottosegretario, è costretto a rispondere su una vicenda e su situazioni che le sfuggono e sfuggiranno anche all'authority. Questo è il dramma vero perché si apre un conflitto molto forte. Peraltro si tratta di una storia antica, noi non abbiamo fiducia nella Telecom; ritengo che la nuova numerazione e la compressione dei settori rappresentino da parte di quest'ultima un'azione volta ad aumentare le tariffe. Ci ricordiamo di quando la Telecom, allora SIP, alterò i bilanci e, con questa scusa, chiese l'aumento delle tariffe. Si tratta di vicende che non possono essere cancellate.
Vorremmo sapere da chi è controllata la Telecom; certamente non dal Governo, né dal Parlamento e lo si evince anche dalla sua risposta, per la quale la ringrazio di cuore. Da chi è controllata la Telecom? Certamente non va nella direzione giusta ma, soprattutto, Telecom non sta sul mercato per quanto riguarda le tecnologie, a causa di scelte ed impieghi sbagliati. Ritengo che Telecom sia molto indietro rispetto ad altri paesi europei e non soltanto europei. Penso che ci siano degli equivoci, delle difficoltà di compressione, come nel caso della vicenda del dottor Sircana. Un flash dell'agenzia Ansa di oggi pomeriggio dà la notizia che il dottor Sircana è stato nominato direttore delle comunicazioni del gruppo Telecom. Il dottor Sircana, lo devo ricordare, è stato autorevole attivista dell'ex Presidente del Consiglio dei ministri (non intendo fare polemiche, per carità di Dio).